Voici les délibérations proposées par le groupe Pacte pour Vauréal aux conseils municipaux. Si la majorité vote contre une délibération, celle-ci est refusée. Par ailleurs, c’est aussi la majorité qui décide d’inscrire ou non une délibération à l’ordre du jour du conseil municipal. Enfin, lorsque nous transmettons à la majorité des délibérations, nous les invitions à les travailler ensemble si nécessaire afin de construire des propositions dans l’intérêt général.
Conseil municipal du 30 septembre 2026
SOLIDARITÉ EN FAVEUR DES COMMUNES SINISTRÉES PAR LES INCENDIES DE L’ÉTÉ 2026 (REFUSÉE)
La majorité a refusé d’inscrire cette délibération à l’ordre du jour au motif qu’une aide de 2 000 € a déjà été donnée par la Ville aux pompiers du Val d’Oise. En quoi cela empêchait-il une aide aux communes sinistrées ?
MISE EN PLACE D’UNE AIDE FINANCIÈRE À L’ACQUISITION DE RÉCUPÉRATEURS D’EAU DE PLUIE (REFUSÉE)
Inscrite à l’ordre du jour, la majorité a voté contre cette délibération au motif que cette mesure est inéquitable car “elle favoriserait les habitants les plus aisés” malgré le fait qu’elle soit basée sur le quotient familial.
ENGAGEMENT DE LA COMMUNE DE VAURÉAL DANS LA DÉMARCHE « MA VILLE SE LIGUE » PORTÉ PAR LA LIGUE CONTRE LE CANCER (REFUSÉE)
La majorité a refusé d’inscrire cette délibération à l’ordre du jour au motif que la Ville soutient déjà l’opération Octobre Rose. En quoi les deux sont incompatibles ?
DÉLIBÉRATION-CADRE EN FAVEUR DE LA CONDITION ANIMALE, DU BIEN-ÊTRE ANIMAL ET DE LA PRÉSERVATION DE LA FAUNE SAUVAGE – 2026-2032 (REFUSÉE)
La majorité a refusé d’inscrire cette délibération à l’ordre du jour au motif que ces propositions ”feraient doublon” avec leur délibération visant à élire un.e délégué.e à la condition animale. Pendant le conseil, la majorité a fait part de ses projets projets en cours sur ce sujet. Nous saluons ces avancées, dont nous suivrons le déroulement. Nous les solliciterons sur nos autres objectifs.
MOTIONS RELATIVE AU PROJET DE PARC À THÈME SUR L’ANCIEN SITE DE MIRAPOLIS (REFUSÉE)
Inscrite à l’ordre du jour, la majorité a voté contre cette motion au motif qu’il serait “trop tôt pour se prononcer sur ce projet”.